فیض الله عرب سرخی، سیاستمدار اصلاح‌طلب در گفتگو با «اطلاعات آنلاین» درباره سهم و نقش دولت در ناترازی های موجود با اشاره به اینکه «در ناکارآمدی های موجود عوامل متعددی موثر هستند» اظهار داشت: معمولا در دنیا نهادهایی که منتخب مردم هستند، اختیارات گسترده ای دارند. همچنین سایر دستگاه ها که وضعیت با ثبات و با دوامی دارند در اختیار حاکمیت و نهاد سیاسی هستند و دستگاه های امنیتی، نظامی و انتظامی تحت نظر آنها فعالیت می کنند. به هرحال دولت از مردم رای گرفته و متکی به رای و نظر مردم است اما واقعیت چیز دیگری است؛ گاهی حتی در انتخاب نیروهایی در سطح وزیر هم اختیار مستقل ندارد. در نتیجه باید گفت، ناکارآمدی موجود در بخش های مختلف به عوامل بسیار گسترده ای مربوط است. یعنی وقتی دولت نمی تواند چهره های متناسب با برنامه تعیین شده را گزینش کند، طبیعی است که در اجرای برنامه های خودش ناکارآمد می شود و وضعیتی پدید می آید که امروز در شکل گسترده ای قابل مشاهده است که به رغم تلاش های صورت گرفته شده، نیروهای به کار گرفته شده از توان کافی محروم هستند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: برنامه های دولت هم مشمول چنین وضعیتی هستند. به گونه ای که مثلا دولت در مباحث مربوط به سیاست خارجی در فضای انتخاباتی شعارهایی می دهد که امروز در مقام عمل اجازه اجرا و یا توان اجرای آن شعارها را ندارد. بنابراین باید از چنین منظری به مجموعه کارآمدی یا ناکارآمدی دولت اعم از جانب نیروی انسانی، سیاست ها و برنامه ها پرداخت.
عضو شورای مرکزی حزب توسعه ملی ایران اسلامی در ادامه گفت: معتقدم، دولت باید بر اجرای برنامه هایی که به مردم وعده داده، مصر باشد و برای اجرای آن برنامه ها و وعده ها، تلاش کند و سعی اش را به کار بگیرد و ارکان و نهادهای مختلف در ارتباط با برنامه ها را همراه و قانع کند تا برنامه ها به مرحله اجرایی برسد.
وی افزود: اما اگر به هر دلیلی برنامه ای دقت و قوام کافی ندارد و اساسا وعده ای به اشتباه داده شده است، باید در این زمینه صادقانه با مردم در میان گذاشته شود. همچنین اگر اجازه داده نمی شود، به صورت گزارشی شفاف با جامعه در میان گذاشته شود تا از این طریق جامعه انتظاراتش را تنظیم کند و هم احیانا در تدوام راه، در رای ها و انتخابات بعدی آنها را مدنظر قرار بدهد.
عرب‌سرخی در عین حال تصریح کرد: اگر امروز سرمایه اجتماعی دولت و آقای پزشکیان روند کاهشی دارد، دلیلش چیزی جز این نیست که دولت سعی می کند، آبروداری کند و برای حفظ انسجام بیشتر اجتماعی از طرح موانع طفره می رود. در واقع وقتی مجلس مقابل دولت می ایستد و بدون هیچ دلیلی وزیر اقتصاد را استیضاح می کند، دولت باید در این زمینه بیشتر با افکار عمومی صحبت کند و بیشتر بر اجرای برنامه ها با نیروهای واجد شرایط تکیه کند.
او افزود: در انتخابات ۱۴۰۳ ریاست جمهوری طبیعتا جامعه بنای مشارکت حتی در حد ۵۰ درصد هم نداشت. با این حال شناختی که جامعه از شخص مسعود پزشکیان و نیروهای حامی از وی داشت، باعث شد مردم دوباره امیدوار شده و رای بدهند که طبعا رفتار دولت و حاکمیت هم می تواند موجب گسترش امید و میل به مشارکت شود و هم در صورتیکه نتایج لازم حاصل نشود و مردم به مطالبات شان نرسند، می تواند انگیزه رای دادن را به طور ملموسی کم کند. بنابراین باید اذعان کرد، میل به مشارکت در حقیقت تابعی از کارآمدی، صداقت و البته تحقق توقع ها است که می تواند، دوسویه ایفای نقش کند.
وی در واکنش به رفتار تندروها علیه دولت نیز توضیح داد: معمولا اگر سطحی از اعتدال بر رفتارها غلبه داشته باشد، میانه جامعه که نوعا اکثریت را تشکیل می دهد بنا را بر همراهی با نظام حکمرانی می گذارد و در نتیجه امید به اصلاح افزایش پیدا کرده و خوش بینی و آرامش را به جامعه تزریق خواهد کرد. اما هر نوع تندروی چه در شکل افراط و چه در شکل تفریط هم در شرایطی عادی در جامعه اکثریت ندارد و هم اینکه اگر موفق شود با استفاده از فشارها بر فضای جامعه غالب شود، جامعه آرامش خودش را از دست خواهد داد. با این توضیح که جامعه ای که در آن اقلیت حاکم شود، چون انتظارات جامعه تامین نمی شود، انواع گرفتاری و مشکلات در همه زمینه ها رشد پیدا می کند. بنابراین الان که اهرم هایی مشاهده می شود که در اختیار طیف تندرو قرار دارد، اگر نقش تعیین کننده ای داشته باشند، فضایی خودنمایی خواهد کرد که در دوره سه ساله آقای رییسی پدید آمده بود. به طوریکه مردم با صندوق قهر کردند که نتیجه اش مجلس چنددرصدی شد که حالا به یمن حضور پزشکیان مردم بازهم در انتخابات حاضر شدند.
عرب سرخی یادآور شد: امیدوارم دولت به گونه ای با مطالبات عمومی برخورد کند که هم امید در جامعه افزایش پیدا کند، هم جریان تندرو در انزوای بیشتری قرار بگیرد.
