به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از بی بی سی، نزدیک به یک ماه پیش، کامالا هریس در مصاحبه‌ای دوستانه با هدف معرفی خود به آمریکایی‌ها جلوی دوربین برنامه ABC The View ظاهر شد و در برابر این سوال که او چه کار متفاوتی از جو بایدن، رئیس جمهور فعلی قرار است انجام دهد، گفت: "چیزی به ذهنم نمی‌رسد."
پاسخ هریس - به یک تبلیغ جمهوری‌خواهان علیه وی و دموکراتها تبدیل شدجمهوری خواهان شد - و کمپین عجله‌ای او در شکست قاطع خود در برابر دونالد ۱۰۷ روزه وی نتوانست بر ترامپ غلبه کند.
اگرچه هریس بعد از انتخابات به هواداران گفت "ناامید نشوید" اما جستجوی اینکه او کجا اشتباه کرده و چه کارهای دیگری می‌توانست انجام دهد، احتمالاً زمانی طولانی‌تری را می‌طلبد. جن اومالی دیلون، مدیر کمپین هریس، روز چهارش در ایمیلی به کارکنان گفت: به طرز غیرقابل درک و دردناکی باختیم.
به عنوان معاون رئیس جمهور، هریس نتوانست خود را از یک رئیس جمهور نامحبوب جدا کند و رای دهندگان را متقاعد کند که می‌تواند تغییری مهمی را بر اساس نگرانی‌های اقتصادی گسترده به مردم، ایجاد کند.
پس از اینکه بایدن به دنبال اجرای یک مناظره فاجعه بار از رقابت خارج شد، هریس در صدر جدول قرار گرفت، بدون اینکه حتی یک رأی به وی داده شود.
او کارزار ۱۰۷ روزه خود را با وعده "نسل جدید رهبری" آغاز کرد، زنان را حول حقوق سقط جنین گرد آورد و قول داد که رای دهندگان طبقه کارگر را با تمرکز بر مسائل اقتصادی از جمله افزایش هزینه‌ها و مقرون به صرفه بودن مسکن به دست آورد.
تنها سه ماه مانده به روز انتخابات، او موجی از شتاب اولیه را ایجاد کرد که شامل انبوهی از الگوهای رفتاری در رسانه‌های اجتماعی، فهرستی از حمایت‌های سلبریتی‌ها شامل تیلور سویفت و کمک‌های مالی بی‌نظیر بود اما هریس نتوانست احساسات ضد بایدن را که در بسیاری از رای دهندگان نفوذ کرده بود، متزلزل کند.
میزان محبوبیت رئیس جمهور در طول چهار سال ریاست جمهوری او به طور مداوم در پایین‌ترین سطح ۴۰ ساله آمده بود، در حالی که حدود دو سوم رأی‌دهندگان می‌گفتند ایالات متحده در مسیر اشتباهی قرار دارد.
برخی از متحدان به طور خصوصی این سوال را مطرح کردند که آیا هریس در تلاش برای جایگزینی، بیش از حد به بایدن وفادار مانده است؟
اما جمال سیمونز، معاون سابق رئیس‌جمهور و مدیر ارتباطات، آن را یک «تله» نامید و استدلال کرد که هر گونه شکاف با بایدن، تنها به جمهوری‌خواهان خط حمله دیگری برای عدم وفاداری می‌دهد.
او گفت: "شما واقعا نمی توانید از رئیس جمهوری که شما را انتخاب می کند فرار کنید."
هریس سعی کرد بدون ایجاد سایه بر روی رئیس خود، خط باریک رسیدگی به سوابق دولت را طی کند، و نشان داد که تمایلی به شکستن هر یک از سیاست‌های بایدن ندارد و در عین حال آن‌ها را در مبارزات انتخاباتی تبلیغ نکرد.
اما او سپس نتوانست استدلال قانع‌کننده‌ای در مورد اینکه چرا باید کشور را رهبری کند و چگونه ناامیدی‌های اقتصادی و نگرانی‌های گسترده در مورد مهاجرت را مدیریت می‌کند، ارائه کند.
طبق داده‌های AP VoteCast، و نظرسنجی از ۱۲۰ هزار رای‌دهنده آمریکایی که توسط NORC در دانشگاه شیکاگو انجام شد، حدود ۳ نفر از هر ۱۰ رای‌دهنده گفتند که وضعیت مالی خانواده‌شان بدتر شده است، که این رقم نسبت به چهار سال پیش که ۲ در ۱۰ بود، روند افزایشی نشان می‌داد.
از هر ۱۰ رأی دهنده، ۹ نفر نگران قیمت خواربار بودند.
همین نظرسنجی نشان داد که از هر ۱۰ رأی دهنده، ۴ نفر گفتند مهاجرانی که به طور غیرقانونی در ایالات متحده زندگی می کنند باید به کشور مبدا اخراج شوند، در حالی که این رقم در ۲۰۲۰ حدود ۳ نفر از هر ۱۰ رای دهنده بود.
اگرچه هریس سعی کرد در طول مبارزات انتخاباتی خود را ادامه دهنده دولت بایدن معدفی نکند، اما نتوانست به وضوح خط مشی‌های خود را ترسیم کند، و اغلب به جای پرداختن به شکست‌های محسوس، از موضوعات طفره می‌رفت.
کمپین هریس امیدوار بود که پایگاه رای‌گیری را که به پیروزی بایدن در سال ۲۰۲۰ انجامید، جمع کند و بر حوزه‌های اصلی دموکراتها یعنی سیاه‌پوستان، لاتین تبارها و رای‌دهندگان جوان پیروز شود و همچنین با رای‌دهندگان تحصیل‌کرده دانشگاهی در حومه شهر به دستاوردهای بیشتری دست یابد.
اما در نهایت عملکرد ضعیفی با این بلوکها پیدا کرد. بر اساس نظرسنجی‌ها او ۱۳ امتیاز از رای‌دهندگان لاتین، دو امتیاز از رای‌دهندگان سیاهپوست و شش امتیاز را از رای‌دهندگان زیر ۳۰ سال را از دست داد.
سناتور مستقل برنی سندرز از ورمونت که در انتخابات داخلی و مقدماتی ریاست‌جمهوری دموکراتها در سال ۲۰۱۶ از هیلاری کلینتون و انتخابات مقدماتی ۲۰۲۰ از بایدن شکست خورد، در بیانیه‌ای گفت: «تعجب بزرگی نیست» که رای‌دهندگان طبقه کارگر، حزب دموکرات را ترک کرده‌اند.
او گفت: "اول، طبقه کارگر سفیدپوست بود و اکنون کارگران لاتین و سیاهپوست نیز حزب را رها کرده‌اند. در حالی که رهبری دموکرات از وضعیت موجود دفاع می‌کند، مردم آمریکا عصبانی هستند و خواهان تغییر هستند." "و حق با آنهاست."
در حالی که زنان عمدتاً از هریس در برابر ترامپ حمایت می‌کردند، پیشتازی معاون رئیس جمهور از حاشیه‌ها فراتر نرفت.
کمپین هریس امیدوار بود نامزدی تاریخی او به عنوان زن به نتیجه برسد ولی او نتوانست به جاه طلبی‌های خود برای پیروزی بر زنان جمهوری خواه حومه شهر عمل کند و ۵۳ درصد از زنان سفیدپوست را از دست داد.
در اولین انتخابات ریاست جمهوری پس از لغو قانون حق سقط جنین توسط دادگاه عالی، دموکراتها امیدوار بودند که تمرکز هریس بر مبارزه برای حقوق باروری به پیروزی قاطعی منجر شود.
بر اساس داده‌های نظرسنجی، در حالی که حدود ۵۴ درصد از رای دهندگان زن برای هریس رای دادند، این رقم کمتر از ۵۷ درصدی بود که در سال ۲۰۲۰ از بایدن حمایت کرده بودند.
زدن ترامپ نتیجه عکس داد
هریس حتی قبل از اینکه به بالای جدول برسد، سعی کرده بود رقابت را به عنوان یک همه پرسی درباره ترامپ، نه بایدن، مطرح کند.
هریس به عنوان دادستان سابق کالیفرنیا، برای پیگیری پرونده رئیس جمهور سابق، به قانون متمایل شد.
اما کمپین نوپای او تصمیم گرفت که استدلال اصلی بایدن مبنی بر اینکه ترامپ یک تهدید وجودی برای دموکراسی است را کنار بگذارد و یک پیام «شادآور» آینده‌نگر درباره حفاظت از آزادی‌های شخصی و حفظ طبقه متوسط را در اولویت قرار دهد.
با این حال، در آخرین مرحله، هریس تصمیمی تاکتیکی گرفت تا دوباره خطرات ریاست جمهوری دوم ترامپ را برجسته کند و رئیس جمهور را "فاشیست" خواند و با جمهوری خواهان ناراضی که از لفاظی‌های او خسته شده بودند، متحد شد.
پس از آن که جان کلی، رئیس سابق کارکنان کاخ سفید، به نیویورک تایمز گفت که ترامپ درباره آدولف هیتلر با رضایت صحبت کرده است، هریس در خارج از محل اقامت رسمی خود سخنانی را ایراد کرد و رئیس جمهور را "بی ثبات" توصیف کرد.
فرانک لونتز، یک کهنه کار در نظرسنجی گفت : «کامالا هریس در این انتخابات زمانی شکست خورد که خود را روی حمله به دونالد ترامپ متمرکز کرد.
رای دهندگان از قبل همه چیز درباره ترامپ را می‌دانستند و می‌خواستند درباره برنامه‌های هریس برای اولین ساعت، روز اول، ماه اول و سال اول دولتش بیشتر بدانند.
او افزود: «این یک شکست بزرگ برای کمپین او بود که بیشتر از ایده‌های هریس، ترامپ را در کانون توجه قرار داد.»
در نهایت، ائتلاف پیروز که هریس برای شکست دادن ترامپ نیاز داشت، هرگز محقق نشد و رد شدید رای دهندگان دموکرات نشان داد که این حزب مشکل عمیق تری نسبت به یک رئیس جمهور غیرمحبوب دارد.
