اطلاعات به نقل از توماس فریدمن در نیویورک تایمز نوشت: می‌دانید که من 9 روز در چندین شهر اسرائیل و کرانه باختری حضور داشتم و در همین مدت تلاش کردم با نگاهی عمیق و البته نزدیک به بطن بحران، به جوابی متقن درباره علل و چگونگی آغاز درگیری‌های اخیر و بررسی مسیرهای پیش رو رو برسم،اما باید بگویم من واقعاً نمی دانستم که مهم‌ترین و البته آشکارترین لحظه‌ای که دنبالش می گشتم در آخرین ساعات این سفر هویدا شد.
در حالی که آماده ترک اسرائیل بودم، بنیامین نتانیاهو در یک کنفرانس خبری در صفحه تلویزیون ظاهر شد و نطقی انجام داد که من را با حقایقی تازه آشنا کرد؛آنهم درست در آخرین ساعات حضورم در اسرائیل.
او در سخنانی گفت: متاسفانه تل‌آویو و واشنگتن هیچ دیدگاه مشترکی در مورد اینکه اسرائیل چگونه باید جنگ خود در غزه را کامل کند یا چگونه پیروزی اسرائیل بر حماس خواهد توانست شرایط صلح پایدار با فلسطینی ها را فراهم آورد،ندارند.وی در ادامه در هشداری ضمنی تصریح کرد:در نبود یک راهبرد مشترک، دولت بایدن و مردم آمریکا به ویژه یهودیان آمریکایی که از اسرائیل حمایت می کنند، نیاز به اتخاذ برخی تصمیمات سرنوشت ساز خواهند داشت.
بایدن اسیر نتانیاهو نشود
باید اذعان کنم که با توجه به موضعگیری های اخیر سران تل‌آویو آمریکا باید یا اسیر استراتژی نتانیاهو شود که می تواند همه ما را با او به خاک و خون بکشد یا با استناد به یک دیدگاه آمریکایی برای چگونگی پایان جنگ غزه به راه حلی تازه دست پیدا کنیم.
این امر مستلزم پیاده سازی دقیق طرح دولت بایدن برای ایجاد دو کشور برای دو مردم بومی ساکن در نواحی غزه، کرانه باختری و اسرائیل است.
بله، درست حدس زدید من در مورد یک طرح صلح در زمان جنگ صحبت می کنم که اگر تل‌آویو آن را بپذیرد، می تواند به اسرائیل کمک کند تا زمان، متحدان و منابع مورد نیاز برای جنگ در غزه را برای خود فراهم کند.
در اینجا هشدار می دهم که اگر این طرح دو دولتی اجرایی نشود، اسرائیل برای همیشه در اداره کل غزه و کل کرانه باختری بدون اینکه هیچ افق سیاسی برای فلسطینی ها وجود داشته باشد، گرفتار خواهد شد.
هیچ توهمی نداشته باشید؛صریح بگویم:اکنون نتانیاهو تنها از یک چشم انداز حمایت می می‌کند و آن اینکه، 7 میلیون یهودی باید تلاش کنند برای همیشه بر 5 میلیون فلسطینی حکومت کنند اما بدانید که این نسخه ای فاجعه‌بار برای اسرائیل، آمریکا، یهودیان در همه کشورها و متحدان عرب میانه رو آمریکا خواهد بود.
با توجه به شرایط حاکم، ما در مقطعی قرار گرفته ایم که برای پایان بن بست نیاز به اجرای تصمیمات جسورانه‌ای داریم.
به این نکته توجه کنید که نتانیاهو در یک کنفرانس خبری با یوآو گالانت و بنی گانتز، نگرانی های آمریکا و جهان را در مورد تلفات هزاران فلسطینی در جنگ برای ریشه کن کردن حماس از غزه رد کرد.
مهمتر از آن، او اعلام کرد که ارتش اسرائیل «تا زمانی که نیاز باشد» در غزه خواهد ماند تا از استفاده مجدد از این باریکه برای حمله به غیرنظامیان اسرائیلی جلوگیری کند.
او گفت که غزه «غیر نظامی خواهد شد» و هیچ تهدید دیگری از سوی نوار غزه علیه اسرائیل وجود نخواهد داشت و این اطمینان را حاصل می‌کنیم که تا هر زمانی که لازم باشد نظامیان اسرائیلی برای جلوگیری از انجام حملات تروریستی، کنترل غزه را به دست خواهند گرفت.
نقش تشکیلات خودگردان چیست؟
با توجه به حملات حماس در 7 اکتبر، نگرانی‌های اسرائیل از تکرار این دست عملیات طبیعی است، اما نتانیاهو نشان داد که اسرائیل با بازگشت تشکیلات خودگردان فلسطین به عنوان شریک تل‌آویو در روند صلح «اسلو» حتی اگر جنگ غزه به پایان برسد نیز مخالفت خواهد کرد. نتانیاهو گفت: تشکیلات خودگردان به فلسطینی‌ها می‌آموزد که از اسرائیل متنفر باشند، اسرائیلی ها را بکشند و اسرائیل را از بین ببرند.
وی افزود: تشکیلات خودگردان به خانواده های عاملان حملات به اسرائیل حقوق می دهد و رهبرش هنوز عملیات وحشتناک 7 اکتبر را محکوم نکرده است.
«بی بی» هرگز به تشکیلات خودگردان فلسطین برای نحوه کار روزانه با مقامات امنیتی اسرائیل برای کاهش خشونت‌ها در کرانه باختری مجالی نمی دهد و این در حالی است که او در عین حال هیچ پیشنهادی نیز در مورد چگونگی اسقرار یک مرجع حکومتی جایگزین فلسطینی که آماده همکاری با اسرائیل باشد نیز ندارد. باید به این نکته توجه داشت که موضع‌گیری‌های نتانیاهو و دولتش در واقع سرزنش آشکار راهبرد جدید دولت بایدن بود که اخیرا توسط آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه بیان شد.
همانطور که تایمز گزارش داد، بلینکن در جریان نشست وزرای خارجه در توکیو اعلام کرد که پس از پایان جنگ، غزه باید با کرانه باختری تحت حاکمیت خودگردان فلسطین متحد شود. برای حفظ متحدان عرب و غربی آمریکا، بلینکن گفت که در حال حاضر باید «عناصر تأییدی برای رسیدن به صلح پایدار» را بیان کنیم.
او گفت: «اینها باید صداها و آرزوهای مردم فلسطین را در مرکز حکومت پس از بحران در غزه در بر گیرند.ترجمه چهار کلمه ای من از پیشنهاد بلینکن به اسرائیل این است: «به ما کمک کن تا بتوانیم به تو کمک کنیم». با این حال، بلینکن نیز جزئیاتی در مورد چگونگی وقوع آن ارائه نکرد. تیم بایدن باید این موضوع را مشخص کند. اکنون این پرسش مطرح می شود که چرا نتانیاهو تلاش می‌کند تا تشکیلات خودگردان فلسطین را به عنوان یک گزینه حکومتی برای غزه پس از جنگ، نابود کند؟
جواب ساده است: «بی.بی» برای حفظ قدرت پس از پایان جنگ غزه تلاش می‌کند و به خوبی می‌داند که خیل عظیمی از اسرائیلی‌ها خواستار کناره‌گیری فوری او خواهند شد، زیرا نتانیاهو و متحدان راست افراطی‌اش اسراییل و ارتش آن را متحمل خساراتی بزرگ کردند و از دست رفتن انسجام ملی یکی از بزرگترین ضربات دولت افراطی «بی. بی» به پیکره اسرائیل بود.
نیاز«بی.بی» به حمایت افراطی ها
نتانیاهو همچنان پیگیر یک کودتای قضایی در اسرائیل است و این در حالی است که پیشتر منابع اطلاعاتی تل‌آویو به نتانیاهو هشدار داده بودند که این اقدام، حماس و حزب الله لبنان را جسورتر خواهد کرد.
تنها راهی که نتانیاهو می تواند با استفاده از آن در قدرت بماند این است که متحدان راست افراطی اش به ویژه بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی و ایتامار بن گویر، وزیر امنیت داخلی او را رها نکنند. بنابراین، نتانیاهو برای حمایت از برتری گرایان یهودی در کابینه خود که برخی از آنها می خواهند اسرائیل در اسرع وقت شهرک سازی در غزه را آغاز کند،اکنون باید اعلام کند که فلسطینیان هیچ نماینده قانونی و مستقلی در غزه یا کرانه باختری نخواهند داشت.بله، می دانم که باورش سخت است، اما نتانیاهو حتی در میانه این معرکه نیز کمپین سیاسی خود را دنبال می کند.
چند توصیه به بایدن
صراحتاً می‌گویم:اکنون زمان آن فرا رسیده است که بایدن حقیقت را به همه نشان دهد؛به نتانیاهو،به فلسطینیان و حامیان آنها، به اسرائیل و حامیانش و برای آیپک، لابی طرفدار اسرائیل.
بایدن باید روشن کند که آمریکا دیگر یک «احمق مفید» برای نتانیاهو نخواهد بود. ما بنا داریم اصول یک طرح صلح عادلانه را برای صبح بعد از این جنگ تنظیم کنیم؛طرحی که دربرگیرنده منافع ما باشد و همچنین ما را قادر کند تا از اسرائیل و فلسطینی ها حمایت و نظر اعراب میانه رو را برای تامین مالی بازسازی غزه جلب کنیم.
من نمی‌توانم هیچ حمایت اقتصادی عمده‌ای برای بازسازی غزه از سوی اروپا یا کشورهایی مانند امارات متحده عربی و عربستان سعودی ببینم، مگر اینکه اسرائیل و مقامات تشکیلات خودگردان فلسطین به اصول چارچوب صلح برای ایجاد دو کشور برای دو ملت متعهد باشند.
اکنون بایدن باید بگوید: «اسرائیل! ما جناح شما را از لحاظ نظامی با دو ناو هواپیمابر خود، از نظر مالی با کمک 14 میلیارد دلاری و از نظر دیپلماتیک در سازمان ملل تحت پوشش قرار دادیم،شما چه کردید؟! بهای آن، پذیرش چارچوب صلح مبتنی بر دو کشور برای دو مردم بومی است.این طرح بر اساس قطعنامه های 242 و 338 سازمان ملل متحد است که همچنین سنگ بنای مذاکرات در طرح صلح ارائه شده توسط ترامپ در سال 2020 بود.
باید به نتانیاهو گفت:بی بی، یادت می آید در مورد طرح ترامپ چه گفتی؟ تو نبودی که گفتی باید به فلسطینیان حدود 70 درصد از کرانه باختری را برای تاسیس یک کشور، به‌علاوه نوار غزه و پایتختی در منطقه بیت المقدس داد؟
اکنون بایدن می تواند مواردی هم به آن اضافه کند. در اینجا لازم است بایدن روایت آسوشیتدپرس در 28 ژانویه 2020 را یادآوری کند: نتانیاهو آن مذاکرات را یک «پیشرفت تاریخی» خواند که از نظر اهمیت با اتفاقات سال 1948 برابری می کند.
«گیدی گرینشتاین»، یکی از اعضای تیم مذاکره کننده ایهود باراک در کمپ دیوید، در کتاب جدید خود در مورد تاریخچه روند صلح، استدلال می کند که طرح ترامپ یک پایه طبیعی برای احیای روند صلح برای راه حل دو دولتی را فراهم می کرد.گرینشتاین در مصاحبه ای به من گفت که این تنها به این دلیل نیست که نتانیاهو قبلاً با آن موافقت کرده است، حتی اگر تندروهای شهرک نشین در کابینه او این کار را نکرده باشند و هنوز هم نمی کنند،اما این طرح همچنین قابل اجراست .
بایدن همچنین می‌تواند پیشنهاد کند که با کمک متحدان عرب میانه‌رو آمریکا، مانند امارات، عربستان سعودی، مصر، اردن و بحرین، طرحی برای بازنگری در بدنه تشکیلات خودگردان فلسطین ارائه کنیم، نیروهای خود را که روزانه با تیم های امنیتی اسرائیل در کرانه باختری کار می کنند ارتقا دهیم .
من می دانم که بسیاری از رهبران یهودی آمریکایی به طور خصوصی دوست دارند بایدن چنین طرحی را ارائه دهد، اما تاکنون تنها یکی، رونالد لادر، جمهوریخواهِ کهنه‌کار و رئیس کنگره جهانی یهودیان، شهامت درخواست آن را داشته است.
وی در مقاله ای برای یکی از روزنامه های سعودی با عنوان «زمانی برای صلح و راه حل دو دولتی»نوشت:«تنها راه حل دو کشوری می تواند زندگی با عزت، امنیت و چشم انداز بهتر به وضعیت اقتصادی را برای اسرائیلی ها و فلسطینی ها تضمین کند که به آینده ای پایدار منجر می شود».
چنین طرحی از منافع آمریکا حفاظت و روشن می‌کند که ما به بهترین راه حل برای اسرائیلی‌ها و فلسطینیان و متحدانمان در منطقه اهمیت می‌دهیم، نه بهترین گزینه برای آینده سیاسی «بی .بی» که چندین تحلیلگر اسرائیلی در این رابطه به من گفتند که نتانیاهو می خواهد جنگ را طولانی کند.
منبع: نیویورک تایمز - مترجم: آرش میری‌خانی